استفتاء

ماهو رأيك فى تصميم موقع الهيئة الجديد؟
 

أحدث الأخبـــــار

المتواجد الأن

حاليا يتواجد 110 زوار  على الموقع
إعلان الفائزين بجائزة النيل للبترول للإبداع العلمي PDF طباعة إرسال إلى صديق
الكاتب الموقع العلمي   
الأحد, 19 يناير 2014 12:54

بحضور وزير الدولة بوزارة النفط، د. عبيد الله محمد عبيد الله ،والمهندس الصادق فضل الله صباح الخير،  وزير الدولة بوزارة العلوم والإتصالات ، وعدد من مديري الشركات العاملة في مجال البترول والطاقة ، وجمهور حاشد من الباحثين وأساتذة الجامعات والطلاب، اعلنت هيئة رعاية الإبداع العلمي عن الفائزين بجائزة النيل للبترول التي ترعاها شركة النيل للبترول المحدودة ، وتوزعت  الجائزة التي اختصت بالطاقة بين

خمسة مشاريع من أصل 37 بحثاً تقدم به 48 مشاركاً لنيل الجائزة وقد قررت اللجنة العلمية برئاسة بروفيسور الطيب ادريس إعطاء الجائزة التقديرية لأفضل المشاريع المشاركة فى الجائزة وذلك لإحتوائه على اوراق علمية ودراسات تحليلية يمكن ان تطبق ويكون لها الاثر الفاعل في مجال الطاقة للدكتور ميسرة عيسى محي الدين الحاج عن مجموعة أوراق وبرامج حاسوبية

وحل في المرتبة الأولى م. وليد عبد الحميد محمد نصر عن بحث في الاستفادة من غاز المحرقة بينما نال د. طارق محمد نور الدين فضل الله المرتبة الثانية  نظير دراسة عن البكتريا الهوائية المعزولة من تربة ومياه ملوثة بمشتقات البترول ،وفي الجائزة الثالثة حصل علي الجائزة مشاركة عبد المجيد كملا عبد الرحمن واسماعيل صلاح أحمد وموسى الطيب موسى أحمد  في دراسة عن استخدام العلاقات الرياضية بين الضغط والحجم والحرارة لخلق علاقة بين حقول النفط في السودان  في حين ذهبت  الجائزة الرابعة لكل من مجدي عبد الله قسم السيد وعبير عبد الجليل عبد الرحيم  عن بحث حول الخلايا الشمسية البولميرية .....
وزير الدولة بوزارة النفط أكد على رعاية البحوث الفائزة من قبل الوزارة  ووضعها محل التنفيذ ، مثمناً دور الهيئة والشركة في تشجيع الباحثين والمبدعين،من جانبه جدد مهندس نصر الدين الحسين مدير شركة النيل للبترول المحدودة راعية الجائزة ، إلتزام الشركة برعاية البحوث الفائزة ودعم الباحثين في اطار  ما أسماه بالمسئولية الإجتماعية للشركة ،فيما وصف المهندس الحاج عطا المنان رئيس مجلس امناء هيئة رعاية الإبداع العلمي الجائزة بالعمل الكبير في سبيل حفز طلاب العلم والمبتكرين والدفع ببحوثهم من اجل فائدة الوطن، مثمناً دور الهيئة والشركة في هذا الإتجاه .
نائب رئيس اللجنة المحمكة للجائزة الأستاذ اسامة شيخ ادريس وصف البحوث والمشروعات التي شاركت في فيها بالمتميزة، وقال إن الأعمال الفائزة هي خيار من خيار، مشيراً إلى أن اللجنة وجدت صعوبة بالغة حتى توصلت إلى الفائزين الخمسة بسبب جودة البحوث المشاركة.  
الأستاذ وليد أحمد حسن المدير التنفيذي لهيئة رعاية الإبداع العلمي قال إن كل الذين شاركوا في الجائزة هم فائزون  واستحقوا الشكر والإحتفاء ،وجدد عزم الهيئة في المضي قدماً لرعاية لمن اسماهم  باصحاب العقول الخلاقة ، والأفكار المبدعة ..
الجدير بالتنويه أن جائزة النيل للبترول للإبداع العلمي ، تأتي ضمن عدة مناشط علمية تنافسية تنظمها هيئة رعاية الإبداع العلمي ، وقد أعلنت الهيئة خلال الإحتفال بالفائزين عن قيام  جائزة في التقانة المصرفية برعاية بنك النيل وأخرى للتميز الصحفي تكفلت برعايتها صحيفة آخر لحظة اليومية .

التعليقات (34)

RSS خاصية التعليقات

إظهار/إخفاء التعليقات
أحمدمحمد الحسن الرياض مربع 21
0
رغم الجهدالكبير المبذول من قبل الاخوة القائمين على أمر هذه المسابقة الا أن هناك بعض الملاحظات الجوهريةالتى أثرت بشكل أو باخر على مصداقية النتيجة المعلنة......فقدأوردت اللجنة كماهووارد فى الموقع على أن السيد ميسرة عيسى عبدالرحمن أحرز المركز الخامس الاأن النتيجة المعلنة وبقدرة قادر قفز الى المركز الاول....وبرغم أن البحث المقدم منه لاعلاقة له بالنفط......هل من ىد شافى منكم
الضيف , يناير 19, 2014
...
0
الاخوة الاعزاء في الهيئة مجهود مقدر...نبارك للفائزين واسرهم..
الضيف , يناير 19, 2014
مهندس كيميائي
0
فكرة جميلة وجديدة لي ناس البترول دايرين منكم تكون الجائزة عامة لى كل التخصصات للناس الشغالين فى مجال البترول مابترول وبس
الضيف , يناير 21, 2014
...
0
الاخ احمد محمد الحسن لا ادري اين اوردت الهيئة ان الدكتور ميسرة عيسى محي الدين (وليس عبدالرحمن) قد نال الجائزة الخامسة وكيف تجزم ان البحث ليس له علاقة بالبترول الكل قد سمع اثناء اعلان الفائزين ان الدكتور ميسرة عيسى محي الدين هو اول من اعلن اسمه وقد نال الجائزة التقديرية الاولى علما بانه استاذ بكلية النفط جامعة السودان ولذا لا اعتقد ان بحثه ليس له علاقة بالبترول
الضيف , يناير 21, 2014
احلام ... هيئة رعاية الابداع العلمي
0
شكرا لكل التعليقات.. الاخ احمد تم تعديل الجدول المرفق في اسماء الفائزين و هذا هو الترتيب الحقيقي.. ان د.ميسرة في المرتبة الاولى
الاخ مهندس كيميائي: الجائزة بها كل التخصصات ولن المهم ان موضوع البحث عن الطاقة
الضيف , يناير 21, 2014
الفاتح عبد الله - شركة سودابت
0
السادة ادارة الجائزة .. بدءا شكرا لجهدكم .. ثانيا.. ارجو ان تحتمل صدوركم لنقدي...هناك عدم دقة في اعلان النتيجة .. ولازالة هذا اللبس (ارجو التوضيح).. الشواهد التي تؤكد ذلك هي:
-1- الاخطار الاول .. قبل اعلان الجائزة ( رسالة نصية)تقول
" السلام عليكم يا باشمهندس.. حيث ابشرك بانك اول مشروع فايز في جائزة النيل" ورقم الهاتف.. المصدر .. والمستقبل .. موجود بطرفنا..
-2- الحضور .. والاعلان الرسمي .. يؤكد ان الاول هو ( وليد عبد الحميد)
-3- قرار لجنة التحكيم ( نسخة بطرفنا) تؤكد ان الاول ( وليد عبد الحميد) والخامس هو ميسرة عيسى
-4- المنشور في الموقع اولا .. هو قرار لجنة التحكيم.. حسب النسخة اعلاه
-5- الذي اذيع في البرنامج .. جائزة تقديرية تخص .. ميسرة عيسى.. وليست الجائزة الاولي ..

علما بان ...
**- التنبيه بهذا الخصوص ورد لكم من صاحب التعليق الاول هنا.. زائدا الفائز الاول حقيقة (م. وليد عبد الحميد)
**- ردكم الاول ..من طرف مندوبكم ( نحتفظ بالاسم- ورد الرسالة النصية) بانه سيتم التعديل
**- تم تعديل قرار لجنة التحكيم .. بما هو منشور الان (21 يناير 2014 .. الساعة الثانية ظهراً) في موقعكم.
**- وعليه .. نرجو توضيحكم .. لكي لا تهتز ثقة الجمهور في ادارة الجائزة
**- ردكم .. يمثل:
***- رداً للحق الادبي للفائز الاول..
***- احترام للمشاهد وحضور جمهور الجائزة
***- تأكيد الثقة في ادارة الجائزة
***- احترام الاعلانات المماثلة
***- وتشجيع الجهات الراغبة في رعاية الجوائز مستقبلا
***- تأسيس كيان سوداني معتبر لمثل هذه المحافل وتاكيد لمصداقية

بريد اليكتروني ( هذا البريد الإلكتروني محمي من المتطفلين و برامج التطفل، تحتاج إلى تفعيل جافا سكريبت لتتمكن من مشاهدته '> هذا البريد الإلكتروني محمي من المتطفلين و برامج التطفل، تحتاج إلى تفعيل جافا سكريبت لتتمكن من مشاهدته )
الضيف , يناير 21, 2014
د.أحمدمحمدالحسن الرياض
0
يفترض فى من يتولى أمر الابداع أن يكون الاكثر قربا من الابداع ففاقد الشئ لايعطيه ولكن وبكل أسف فان الهيئة تعاملت بعشوائية غريبة والأدهى من ذلك والاغرب أن تصرعلى التمادى فى هذه العشوائية ....المعلومات التى أوردتها لم أوردها من بنات أفكارى ولم أختلقها فقد نقلتهامن هذا الموقع نفسه ....النتيخة المعلنة من قبل لجنة التحكيم توضح بأن السيدميسرة عيسى محى الدين الحاج أحرز المركز الخامس ثم ورد النتيجة الواردة أعلاه أن السيد ميسرة عيسى محى الدين نفسه وبقدرة قادر قد أحرز المركز الاول هكذا دون حياء وعنوان بحثه محموعة أوراق حاسوبية لم يوضح كنهها....... مما أوردته سابقا فلا معنى للرد الوارد منكم والذى يؤكد بوضوح ما أشرت اليه المأساة الأخرى هى الاهتمام الزاء
الضيف , يناير 21, 2014
د. ميسرة عيسى محي الدين
0
الاخوان الفاتح عبدالله والاخ د احمد محمد الحسن
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
انا الدكتور ميسرة عيسى محي الدين الفائز بالجائزة
من حقكم ان تطالبوا بما ترونه حقا وتعديل ما ترونه معوجا وبتحسين ما ترونه ناقصا وبرد الحق الى من ترونه ضائعا عنه ولكن يجب الا يكون عن طريق اخذ الحق من احد لارضاء احد. انا في اتم الاستعداد لاعلاني الانسحاب عن الجائزة ان ثبت ان بحثي لا يرقى لان ينال الجائزة الاولى وافوضكم وافوض الاخ وليد لتكوين اي لجنة محكمين ترونها واعادة التحكيم بالمفاضلة بين البحثين. اريد ان اصحح بعض المعلومات المغلوطة. اولا انا لم يعلن اسمي كفائز بجائزة تقديرة كما ذكر الاخ الفاتح اعلاه بل بالجائزة التقديرية الاولى كما سمعتها وسمعها الجميع وبالطبع هي اعلى من الجائزة الاولى وقد اعتقد ان ذلك حتى تكون الجائزة الاولى من نصيب وليد المعلومة الاخرى يا د. احمد انني لم افوز بمجموعة اوراق حاسوبية كما ذكرت انت بل فزت بمجموعة اوراق علمية منشورة في مجلات علمية محكمة وبمجموعة برامج حاسوبية لتمثيل خطوط الانابيب السودانية وموضوع البحث ربما يكون اكثر موضوع له علاقة بالنفط وليس كما ذكرت انت في تعليقك السابق. بالنسبة للقائمة التي ذكرتوها ولم اراها فمن حقكم كما هو من حقي التساؤل ولكن حتى اعلان الجائزة لم تكن هنالك قائمة لاعلان الفائزين ووليد يعلم ان كل الخطوات قبل اعلان الجائزة توحي بان احدنا هو الفائز من اول استدعاء لنا بالمكتب وقد كان هنالك ايحاء من الجميع بحضور وليد بأنني الفائز الاول وقد سألني عن العمل الذي تقدمت به. الشئ المهم الذي احب توضيحه ان الخوض في مثل هذا الموضوع يسمس اكثر من مجرد موقع في ترتيب القائمة بل يمس نزاهة اللجنة المحكمة وربما يمسني شخصياً لذلك والله والله والله انا في اتم الاستعداد لاعادة التحكيم بنفس اللجنة او باي لجنة ترونها ومستعد في اي وقت لتقديم نفس العمل لاي جهة ترون انها جديرة بمفارنة العملين كما ان عملي مفتوح لكما للاطلاع في اي وقت كما انني مستعد لاعادة عملية المراجعة لكل الاعمال اذا رأت اللجنة ذلك. واخيرا اتمنى ان يكون قصد الجميع الاصلاح وليس الانتصار للنفس
الضيف , يناير 22, 2014
د. ميسرة عيسى محي الدين
0
رسالة اخيرة للاخوة في ادارة الجائزة لكم الشكر الجزيل لم نرى منكم غير الترحاب والبشر والعمل باحترافية حتى اعلان الجائزة وبما ان اي تجربة جديدة لا بد ان تصاحبها بعض الاخفاقات فلا يجب ان تأخذو الانتقاد لكم على انه تقليل من مجهودكم. تعتقد ان كل الاسئلة السابقة اسئلة مشروعة وتحتاج منكم اجابات وافية حتى تحافظوا على مصداقية الجائزة. كلنا يؤمن بالخطأ ومن واجبنا ان نقول لمن اخطأ اخطأت كما من حقنا عليه ان يعترف بالخطأ اولا ثم يفسره لنا ثانياً. بدوري اتساءل لماذا وضع اسمي خامساً في القائمة الاولى ومتى تم رفع هذه القائمة على الصفحة. اقترح في حالة عدم اقتناع الجميع بالتبرير ان يتم احد الاجراءات الاتية او كلها:
اعادة تحكيم المشاريع الخمسة الفائزة وترتيبها بما هو متعارف عليه (الاول الثاني الخ)
استخراج شهادات صغيرة A4 توضح ترتيب المشروع
ان يضاف ملخص على الصفحة لكل مشروع من المشاريع الفائزة

الضيف , يناير 22, 2014
المهندس/ وليد عبد الحميد محمود نصر
0
بسمأأومن حق كل أحد أن يعبر عن رأيه وما يراه حقا دون المساس باﻵخرين أو الطعن في أحد . وعليه أن يدعم قوله باﻷدلة والبراهين وﻻ يلقي القول جزافان حق كل أحد أن يعبر عن رأيه وما يراه حقا دون المساس باﻵخرين أو الطعن في أحد . وعليه أن يدعم قوله باﻷدلة والبراهين وﻻ يلقي القول جزافا أن أشكر هيئة رعاية اﻻبداع العلمي وشركة النيل على رعايتهم لهذه الجائزة وعلى جهدهد الكبير المقدرد أن أشكر هيئة رعاية اﻻبداع العلمي وشركة النيل على رعايتهم لهذه الجائزة وعلى جهدهد الكبير المقدرالله الرحمن الرحيم
الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله
السﻻم عليكم ورحمة الله وبركاته
أنا المهندس وليد عبد الحميد محمود نصر. الفائز بالجائزة الأولى
أوﻻ: أود أن أشكر هيئة رعاية اﻻبداع العلمي وشركة النيل على رعايتهم لهذه الجائزة وعلى جهدهد الكبير المقدر
ثانيا: من حق كل أحد أن يعبر عن رأيه وما يراه حقا دون المساس باﻵخرين أو الطعن في أحد. وعليه أن يدعم قوله باﻷدلة والبراهين وﻻ يلقي القول جزافا
ثالثا : أود أن أوضح حقيقة أساسية وهي أنني أكن للدكتور ميسرة كل اﻻحترام والتقدير وﻻأشكك أو أقلل من أحقيته للجائزة بأي شكل.وما تقدم به من أوراق علمية قيمة هو من صميم مجال البترول وأعلم أهميتها وقيمتها تماما بحكم عملي في المجال
رابعا: رغم الجهد الكبير المقدر الذي قامت به الهيئة وأعضاؤها الكرام ، إﻻ أنه صاحبت اعﻻن النتيجة ونشرها كثير من اﻻخفاقات التي ﻻتخلو منها أي تجربة جديدة.والخطأ البشري واقع وكان بإمكانهم تصحيح الخطأ حسما للجدال والقيل والقال واحقاقا للحق ولكنهم آثروا السكوت عن الحق واكتفوا بعبارات مقتطبة في الموقع لم تزد على أن صبت الزيت في النار.
خامسا: سأبين هنا تفاصيل ماتم وإن كان هناك أي خطأ في ما سأورده فأرجو من اﻻخوة في هيئة رعاية اﻻبداع العلمي تبيين ذلك.
1. قبل اعﻻن النتيجة بأيام اتصلوا علي لتسجيل حديث من أجل التوثيق وعند حضوري لمكاتب الهيئة قابلت الدكتور ميسرة .وقد سألناهم عن نتيجة المسابقة فلم يصرحوا لنا ولكن لمحوا لكلينا بأننا فائزين
2. في اليوم التالي ارسلت لي اﻻستاذة احﻻم رسالة نصية تقول فيها : أبشرك بأنك أول الفائزين. وعند اتصالي بها أكدت على ما سبق
3. في يوم التكريم في قاعة الصداقة أعلن أنني الفائز اﻷول بالجائزة وبحضور المئات وتم تكريمي على هذا اﻷساس. وأحب أن أنوه هنا إلى أن الكتور ميسرة قد تمت إذاعته وتكريمه
قبلي ولكن أعلن أنه الفائز بالجائزة التقديرية وأعلاني الفائز بالجائزة اﻷولى
4. في اليوم التالي فوجئت بأنه قد نشر في الموقع وكذلك في صحيفة اليوم التالي أنني الفائز بالمرتبة الثانية وليست اﻷولى . فتوجهت لمكاتب الهيئة ونبهتهم للخطأ الذي حدث وأمنوا على كﻻموا ووعدوني بأنهم سيصلحوا الخطأ وكذلك أرسلت لي اﻷخت احﻻم رسالة نصية تقول بأنهم سيصلحوا الخطأ. وأنبه كذلك إلى أنني نبهتهم للخطأ الذي حدث في تقرير لجنة التحكيم من أن الدكتور ميسرة قد حل في المرتبة الخامسة.ﻷن الجميع بما فيهم أنا نعلم أنه قد نال الجائزة التقديرية وأعلن أوﻻ وأنا تم إعﻻني فائزا بالجائزة اﻷولى
5. بدﻻ من أن يتم تصحيح الخطأ كما وعدوني ، والخطأ ليس عيبا، بدﻻ من ذلك قاموا بسحب قرار اللجنة القديم الذي ينص على أنني الفائز اﻷول وبدﻻ من تعديله بان يكون الدكتور ميسرة فائزا بالجائزة التقديرية - التي هي أعلى وأرفع من الجائزة اﻷولى - وأحتفظ أنا بترتيبي الذي أعلن. قاموا بتعديل قرار لجنة التحكيم وجعلوني في المرتبة الثانية والدكتور ميسرة في المرتبة اﻷولى
6.قامت اﻻستاذة احﻻم بالتعليق في الموقع بقولها أن هذا الترتيب هو الترتيب الصحيح وأنني فعﻻ حللت في المرتبة الثانية متجاهلة كل أقوالها السابقة ومتجاهلة كذلك ما تم اعﻻنه أمام المﻷ.
7. أرجو من اﻹخوة توضيح الحقائق....وما المقصود بالجائزة التقديرية وما المقصود من اعﻻني وتكريمي بالفائز اﻷول ثم عدولهم ثانيا في الصحف وفي الموقع الرسمي للهيئة عن ذلك؟ ولماذا لم تعتمد الهيئة ابتداءا منهجية علمية صحيحة وثابتة ﻻ تحتمل اللبس أو الخلط؟
8. أخيرا. أنا فقط أطالب بحقي اﻷدبي في اﻻعﻻن عن النتيجة كما هي دون التتقيص من حق أحد.
وشكرا
الضيف , يناير 22, 2014
المهندس/وليد عبد الحميد محمود نصر
0
 بسم الله الرحمن الرحيم 
الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله 
السﻻم عليكم ورحمة الله وبركاته 
أنا المهندس وليد عبد الحميد محمود نصر. الفائز بالجائزة الأولى 
أوﻻ: أود أن أشكر هيئة رعاية اﻻبداع العلمي وشركة النيل على رعايتهم لهذه الجائزة وعلى جهدهد الكبير المقدر 
ثانيا: من حق كل أحد أن يعبر عن رأيه وما يراه حقا دون المساس باﻵخرين أو الطعن في أحد. وعليه أن يدعم قوله باﻷدلة والبراهين وﻻ يلقي القول جزافا 
ثالثا : أود أن أوضح حقيقة أساسية وهي أنني أكن للدكتور ميسرة كل اﻻحترام والتقدير وﻻأشكك أو أقلل من أحقيته للجائزة بأي شكل.وما تقدم به من أوراق علمية قيمة هو من صميم مجال البترول وأعلم أهميتها وقيمتها تماما بحكم عملي في المجال 
رابعا: رغم الجهد الكبير المقدر الذي قامت به الهيئة وأعضاؤها الكرام ، إﻻ أنه صاحبت اعﻻن النتيجة ونشرها كثير من اﻻخفاقات التي ﻻتخلو منها أي تجربة جديدة.والخطأ البشري واقع وكان بإمكانهم تصحيح الخطأ حسما للجدال والقيل والقال واحقاقا للحق ولكنهم آثروا السكوت عن الحق واكتفوا بعبارات مقتطبة في الموقع لم تزد على أن صبت الزيت في النار. 
خامسا: سأبين هنا تفاصيل ماتم وإن كان هناك أي خطأ في ما سأورده فأرجو من اﻻخوة في هيئة رعاية اﻻبداع العلمي تبيين ذلك. 
1. قبل اعﻻن النتيجة بأيام اتصلوا علي لتسجيل حديث من أجل التوثيق وعند حضوري لمكاتب الهيئة قابلت الدكتور ميسرة .وقد سألناهم عن نتيجة المسابقة فلم يصرحوا لنا ولكن لمحوا لكلينا بأننا فائزين 
2. في اليوم التالي ارسلت لي اﻻستاذة احﻻم رسالة نصية تقول فيها : أبشرك بأنك أول الفائزين. وعند اتصالي بها أكدت على ما سبق 
3. في يوم التكريم في قاعة الصداقة أعلن أنني الفائز اﻷول بالجائزة وبحضور المئات وتم تكريمي على هذا اﻷساس. وأحب أن أنوه هنا إلى أن الكتور ميسرة قد تمت إذاعته وتكريمه 
قبلي ولكن أعلن أنه الفائز بالجائزة التقديرية وأعلاني الفائز بالجائزة اﻷولى 
4. في اليوم التالي فوجئت بأنه قد نشر في الموقع وكذلك في صحيفة اليوم التالي أنني الفائز بالمرتبة الثانية وليست اﻷولى . فتوجهت لمكاتب الهيئة ونبهتهم للخطأ الذي حدث وأمنوا على كﻻموا ووعدوني بأنهم سيصلحوا الخطأ وكذلك أرسلت لي اﻷخت احﻻم رسالة نصية تقول بأنهم سيصلحوا الخطأ. وأنبه كذلك إلى أنني نبهتهم للخطأ الذي حدث في تقرير لجنة التحكيم من أن الدكتور ميسرة قد حل في المرتبة الخامسة.ﻷن الجميع بما فيهم أنا نعلم أنه قد نال الجائزة التقديرية وأعلن أوﻻ وأنا تم إعﻻني فائزا بالجائزة اﻷولى 
5. بدﻻ من أن يتم تصحيح الخطأ كما وعدوني ، والخطأ ليس عيبا، بدﻻ من ذلك قاموا بسحب قرار اللجنة القديم الذي ينص على أنني الفائز اﻷول وبدﻻ من تعديله بان يكون الدكتور ميسرة فائزا بالجائزة التقديرية - التي هي أعلى وأرفع من الجائزة اﻷولى - وأحتفظ أنا بترتيبي الذي أعلن. قاموا بتعديل قرار لجنة التحكيم وجعلوني في المرتبة الثانية والدكتور ميسرة في المرتبة اﻷولى 
6.قامت اﻻستاذة احﻻم بالتعليق في الموقع بقولها أن هذا الترتيب هو الترتيب الصحيح وأنني فعﻻ حللت في المرتبة الثانية متجاهلة كل أقوالها السابقة ومتجاهلة كذلك ما تم اعﻻنه أمام المﻷ. 
7. أرجو من اﻹخوة توضيح الحقائق....وما المقصود بالجائزة التقديرية وما المقصود من اعﻻني وتكريمي بالفائز اﻷول ثم عدولهم ثانيا في الصحف وفي الموقع الرسمي للهيئة عن ذلك؟ ولماذا لم تعتمد الهيئة ابتداءا منهجية علمية صحيحة وثابتة ﻻ تحتمل اللبس أو الخلط؟ 
8. أخيرا. أنا فقط أطالب بحقي اﻷدبي في اﻻعﻻن عن النتيجة كما هي دون التتقيص من حق أحد. 
وشكرا

الضيف , يناير 22, 2014
...
0
الاخ وليد
كلامك ليس فيه غضاضه وانا معك في نيل حقك الادبي وان كنت عتبت عليك في البداية انك لم تصصحيح للاخوة المتداخلين بعض معلوماتهم المغلوطة وعدم التعليق. اؤكد انني معك في كثير مما ذكرته ومن ضمنه ان اسمك قد اعلن كفائز بالجائزة الاولى ولكن لا زال لديك خلط في ذكرك انني قد اعلن اسمي كفائز بالجائزة التقديرية والصحيح انها الجائزة التقديرية الاولى كما سمعتها انا ويمكن للجنة ان تصححني ان كنت على خطأ
على كل حال انا ليس لدي اعتراض على ان يتم اعادة صياغة الخبر بما يضمن لك حقك واقترح اقتراحا غير ملزم ان يتم صياغة الترتيب للمشاريع الخمس الفائزة ليكون بالصورة التالية
في المرتبة الاولى .......... وقد فاز بالجائزة التقديرية الاولى
في المرتبة الثانية.............وقد فاز بالجائزة الاولى

وهكذا
الضيف , يناير 22, 2014
د. ميسرة عيسى محي الدين
0
ومرة اخرى ارجو من الاخوة القائمين على الجائزة الا يعتبرو هذا من التدخل في شؤونهم بل يعتبروا اننا كلنا نسعى لمصلحة واحدة بما ان الامر يعنينا في هذه الدورة
الضيف , يناير 22, 2014
المهندس/وليد عبد الحميد محمود نصر
0
اﻷخ الدكنور ميسرة
لقد وضحت وأكدت بأحقيتك للجائزة التي نلتها وأكدت على أنها من صميم مجال البترول وكل هذا ردا على ما جاء في التعليقات واحقاقا للحق
وماذكرته من خلطي فأنا ما شهدت إﻻ بما سمعت وسمعه اﻵخرين من أنني الفائز بالجائزة الأولى وأنك الفائز بالجائزة التقديرية . وأكدت على أنه تم تكريمك أوﻻ
أما اقتراحك للترتيب فلي عليه مأخذ وهو أن الفائز اﻷول يختلف عن الفائز بالجائزة التقديرية وادارجك ضمن الترتيب يؤثر في ترتيب المجموعة كلها.
وما يضمن للجميع حقهم أن يتم اعﻻنك فائزا بالجائزة التقديرية فقط كما هو في واقع اﻷمر. ويتم اعﻻني فائزا بالجائزة اﻷولى كما هو أيضا في واقع اﻷمر.
الضيف , يناير 22, 2014
أحلام محمد .. هيئة رعاية الابداع العلمي
0
اولا اشرك الجميع على كل التعليقات المطروحة..
اود توضيح ان ترتيب الفائزين هو من اختصاص اللجنة المحكمة التي يرئسها بروف الطيب ادريس.. و هي ان الجائزة التقديرية د. ميسرة محي الدين و البحث الاول هو أ. وليد عبدالحميد .. وعدم توضيحي في التعليق السابق اعتزر علية..ولكنة كان رد لاخ بان د. ميسرة الخامس .. فردي كان يوضح انه زيع الاول...
ف ارجو المعزرة أ.وليد و شكرا للنصيحة
الضيف , يناير 22, 2014
المهندس./وليد عبد الحميد محمود نصر
0
اﻻستاذة/احﻻم
أشكر لك سرعة استجابتك واحقاقك للحق بما يعيد للهيئة ثقتها وحياديتها
وأنا لم أشكك مطلقا في مصداقية الهيئة والقائمين عليها ولكنه الخطأ البشري ...والكمال لله وحده....وأنا أقبل اعتذارك واعتذر إن كان في اسلوبي بعض الغلظة والتمسوا لي العذر في قول النبي صلى الله عليه وسلم:إن لصاحب الحق مقاﻻ
ومازال عندي مطلب أخير وهو أن يتم تصحيح الخطأ في الخبر الوارد في الموقع وفي صحيفة اليوم التالي
ولكم مني مل الشكر والتقدير
الضيف , يناير 22, 2014
أحلام محمد .. هيئة رعاية الابداع العلمي
0
السلام عليكم م. الفاتح عبدالله .. ارجو الاستفسار هل حضرتك مشارك او مكرم بائزة النيل ام انك تتحدث بلسان مز وليد عبدالحميد.. و شكرا
الضيف , يناير 22, 2014
أحلام .. هيئة رعاية الابداع العلمي
0
السلام عليكم از الفاتح و مرحب بيك في موقع هيئة رعاية الابداع العلمي... ارجو توضيح بسيط... حضرتك مشارك او مكرم ؟؟ او انك بتتحدث بلسان م. وليد عبدالحميد؟؟ لان انا المسؤولة من تبليغ الفائزين.. وحضرتك قلت جاتك رسالة نصية.. و هذا ليس صحيح لانك ما من ضمن المقدمين لجائزة النيل للبترول للابداع العلمي.. واخيرا اشكرا على كل ما قدمت من نقد بناء و نصائح سوف نعمل بها ان شاء الله..
الضيف , يناير 22, 2014
...
0
اود التوضيح بانه تم تعديل الجدول الخاص باسماء الفائزين
الضيف , يناير 22, 2014
د. ميسرة عيسى محي الدين
0
الاخت احلام ارجو الرجوع لتسجيل الاحتفال والتأكد هل هي الجائزة التقديرية ام التقديرية الاولى
الضيف , يناير 22, 2014
أحلام .. هيئة رعاية الابداع العلمي
0
د. ميسرة .. سيتم الرد على طلبك بمجرد سماعي شخصيا للتسجيل بإدارة الاعلام..
الضيف , يناير 22, 2014
المهندس./وليد عبد الحميد محمود نصر
0
اﻻخت احﻻم
جزاك الله خيرا على مجهودك الكبير المقدر وسرعة اﻻستجابة
أرجو اتماما للمجهود الذي قمتي به مشكورة، أرجو تصحيح القائمة الواردة بقرار لجنة التحكيم
وتصحيح اسمي:وليد عبد الحميد محمود نصر
وتصحيح الخبر الذي ورد بجريدة اليوم التالي
ولكم مني جزيل الشكر
الضيف , يناير 22, 2014
إدارة الجائزة
0
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أرجو أن أوضح الأتي :
1- الفائز بالجائزة التقديرية د. ميسرة محي الدين
للأتي: قدم الدكتور مجموعة أوراق علمية ...... مميجعل عمله مختلف عن أعمال بقية الفائزين.
قدم بقية الفائزين بحوث وهي بحوث لنيل درجة الماجستير والبكلاريوس...
لذلك جاء الترتيب كالأتي :
1- الدكتور ميسرةعيسى محي الدين الجائزة التقديرية....
2- م/ وليد عبد الحميد محمود نصر
3- الدكتور طارق محمد نور الدين
4- عبد المجيد كمال عبد الرحمن مشترك مع كل من
إسماعيل صلاح
موسى الطيب
5- مجدي عبد الله قسم السيد مشترك مع
عبير عبد الجليل
علما بان اللجنة أوصت بمنح جائزة النيل للبترول لكل الاعمال الاربعة السابقة حسب ماذكرت ومنح العمل المقدم بإسم مجموعة أوراق علمية وحاسوبية الجائزة التقديرية لا أكثر ولا أقل
واتمنى أن أكون قد وضحت مالم يكن معلوم .......
الضيف , يناير 22, 2014
المهندس/ وليد عبد الحميد محمود نصر
0
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
الأخوة في ادارة الجائزة
شكرا على توضيحكم, ولكن مازال الاشكال قائم, هل صاحب الجائزة التقديرية هو الفائز الأول ؟ أم أنها جائزة اضافية لعمل مميز مختلف عن أعمال بقية الفائزين فاستحق تكريما مختلفا؟ وهل معنى هذا أنني في المرتبة الثانية أم أنني الفائز الأول؟أرجو التوضيح
لأن التضارب مازال قائما مع ما اعلن في التكريم
الضيف , يناير 22, 2014
الفاتح عبد الله - شركة سودابت
0
السلام عليكم ورحمة الله..
والله الردود الواردة اعلاه .. تستثير الحزن يا ادارة الجائزة .. والرد بالجملة و القطاعي .. دلالة على الارتباك الذي يسودكم ..
رتبو انفسكم لتقوو على الرد ..
**- وردت ثلاث انواع من الردود من الجسم الرسمي اولهم ( ....) ربما لا يريد ذكر اسمه .. ثانيهم ( احلام - هئية رعاية الابداع العلمي) والثالث من ادارة الجائزة ..وثلاثتهم لم يضع رده موضع الجرح .. وساورد لكم كيف؟
اولاً صاحب النقاط .. او لوسمحتم نسميه الرجل الخفي (....) اورد في رده على وليد انه يقترح اقتراحا .. غير ملزم .. من انت؟. هل انت عضو في لجنة الجائزة ..والا مجرد جودية؟ .. وفي رد آخر ذكر انه تم التعديل.. ولكنه لم يذكر اين ..او كيف؟؟؟ عدم مهنية باحتراف.. وهذا ليس اتهام .. انما من منطوق الرد فقط.. عشان ما تجي تظهر بي مناكفة مافي مكانها الصحيح..
أما الثاني.. وهي أحلام من هيئة رعاية الابداع العلمي.. فقد تركت الموضوع وتمسكت بالقشور..وتفاديا للقشريات انا تركت لك الايميل في اسفل الرسالة.. استعراض العضلات الخطأ في المكان الصاح... وبرضو كدة ما صاح... لاننا انتقدنا من باب التعديل .. لان اسلوب الجائزة وشكلها ونهجها .. حضاري.. فكنا نمني انفسنا بادارة تحفل بشىء من النضج .. وجهد كبير خسارة ان يدار في خواتمه بهذا الاسلوب وهذه المغاللطات التى تحط من قيمة القدر المعنوي للفائز..
.. اما موضوع الرسالة .. فاعيدك لما كتبت.. وكما هو .. ولكى لا ارهق سعادة المسئولة اخلام بالرجوع الى ما كتبت سانقله هنا بصورة حرفية (( - الاخطار الاول .. قبل اعلان الجائزة ( رسالة نصية)تقول
" السلام عليكم يا باشمهندس.. حيث ابشرك بانك اول مشروع فايز في جائزة النيل" ورقم الهاتف.. المصدر .. والمستقبل .. موجود بطرفنا..
))
هل ذكرت هنا ان الرسالة اتت الى موبايلى او رقمي؟ هل هذا يعين سيادتك في شىء؟ وذكرت لك .. انا اود اوجه اليكم نقداً في صدر الرسالة.. فكان من باب اولى ان تلتفت الادارة الى مكان الاعوجاج وتعدله .. ولا داعي للبحث في.. هل انت مشارك؟ هل انت؟؟ هل انت؟؟
اما الطرف الثالث والمتمثل في الرد الذي ظهر باسم ادارة الجائزة .. يقول ((1- الفائز بالجائزة التقديرية د. ميسرة محي الدين)) كانك ا ابوزيد ما غزيت .. هو نفسه في رده اعلاه .. الدكتور ميسره .. يقول انها اذيعت باسم الجائزة التقديرية الاولى.. وليس التقديرية فقط ..ولم توضح السيد ( ادارة الجائزة) لان قرار هيئة التحكيم ..اورد اسم د. ميسرة بالرقم خمسة في القائمة .. اما القول وماذا قالو .. واختلاف البحوث عن الاوراق العلمية فهذا شأن تفصيلى لمن يطلبه..
اخيرا اود ان اقول ..لم يشكك احدا في هيئة التحكيم او الفائزين .. واحقية د. ميسر بالتقديرية الاولى او الاولى بدون تقديرية..
انه.. ومن منطلق حفظ الحق الادبي.. من حق من اذيع انه الاول يرى ما ود كما هو .. والسيدة احلام ..بعد اطلاعك على الفيديو .. ارجو ان يكون ردك شفيفا وشافيا...
اما من انا؟ لكي لا تستهلك جهدك القشريا ساورد لك هذه النقاط.. واذا احببت زيارتي في مكتبي مرحبا بك.. انا مهندس الفات عبد الله .. شركة سودابت .. وقد حرضت (المهندس وليد .. لانتزاع حقه .. واتصلت بالدكتور ميسرة لاطلعه.. على الهدف من النقد ليس تشكيكا في التحكيم او تقليلا في عطائه وهو ايقونة معروفة لدي طلاب الدراسات العليا ..ولكن الحق الادبي لكل منهم .. هو والمهندس وليد ..
وما دعاني للنقد .. هي الغيرة لان تكون الجائزة عندنا مثلما نري في كل الدول الاخري... لكن عدم الاحترافية في الاداء( وهنا اقصدكم يا ادارة الجائزة) وارجو الا تفتحو ثغرات في الدفاع الاجوف.. عدم الاحترافية اقصد بها .. سبب استثارة كل هذا الجدل في موقعكم وبين ايديكم .. وتحت اعينكم لما قدمت ايديكم من عدم ضبط لما اذيع وما اندفق في مواعين الاعلام..
هذه الجائزة مفخرة كل سوداني.. واشراقة في هذا المجال.. لكننا نطمح الا يديرها من هم اقل منها... وهذا من غيرتي على ابنائي وابناء وطني..
والحق الادبي اهم من المادي.. لذا الترتيب ( كما تشاءون) فليكن .. ولكن فليكن وااااحد.....
بكل الود

واكرررر ايميل هو ... ( هذا البريد الإلكتروني محمي من المتطفلين و برامج التطفل، تحتاج إلى تفعيل جافا سكريبت لتتمكن من مشاهدته '> هذا البريد الإلكتروني محمي من المتطفلين و برامج التطفل، تحتاج إلى تفعيل جافا سكريبت لتتمكن من مشاهدته )
وان عدتم .. فلنا الحق بالعودة في مواعين اخري...
مع تحياتي

الفاتح عبد الله
الضيف , يناير 22, 2014
د. ميسرة عيسى محي الدين
0
سأبدأ من حيث التقينا انا ووليد في ادارة الجائزة وكلانا قد اوحي اليه بانه الفائز ثم نفس السيناريو حيث اتصلت احلام بي وكنت قد نسيت تلفوني بالمنزل فردت عليها زوجتي ثم اتصلت مرة اخرى بزوجتي فلم ترد باعتبار انها عرفت انها تريدني فارسلت لها الرسالة التالية (انا عايزاك انتي يا مدام دايرة ابلغك بي خبر سعيد) وعند اتصال زوجتي بها تكلمت معها ثم معي وكان ملخص كلامها ان اللجنة رأت ان عملي فوق التوقعات لذلك اوصت باعطائي جائزة مميزة و كلام كتيييير يدل على انني ليس الفائز الاول فحسب بل ان الفارق كبير بيني وبقية الاعمال وووووو وعزمت الناس وكلمت مدير الجامعة حسب وصيتها ووصية المدير التنفيذي (انت بالذات حتى ناس البلد اعزمهم) عندماكان بقربي الاخ وليد
ثم جاء يوم الاحتفال وزيع اسمي اولا كما توقعت واعطيت شهادة تميز ومبلغ من المال اكتشفت انه نفس المبلغ الذي منح للاخ وليد وارسل خطاب لادارة الجامعة
ادلف للتعليق على رد ادارة الجائزة هل كوني مشارك باوراق علمية مصدر قوة ام مصدر ضعف (علما بأن هذه الاوراق تناقش مشكلة حقيقية ذات علاقة بنقل النفط) وعلما بأن هنالك حالات مشابهة سابقة مثلا:
جائزة العلوم البيطرية والإنتاج الحيواني مستوى العلميين

وفاز بها البروفسير / صالح أحمد بابكر الماحي عن مجموعة أوراق علمية في مجال علوم اللحوم.

جائزة العلوم الزراعية والغابات مستوى العلميين

وفاز بها البروفسير / يس محمد ابراهيم دقش عن مؤلفات عن إنتاج المحاصيل الحقلية.

وفي الملخص الذي سبق اعلاني للجائزة ذكر مقدمي الاسلوب الذي اتبعته في البحث ووقابلية تطبيقه وووو غيره مما يدل على ان البحث قد خضع للتحكيم بنفس المعايير
والجائزة التي منحت لي نفسها هي جائزة تميز مما يدل ان هذا التميز في البحث العلمي
أخيرا اؤكد انه ليس لدي اعتراض ان افوز بالجائزة التقديرية او التقديرية الاولى فقط اريد ان اعرف هل كلمة تقديرية (او تقديرية اولى) تعني كما ذكرت لي الاخت احلام (ان بحثي فوق التوقعات) ام ان لها معنى اخر
الضيف , يناير 22, 2014
د. ميسرة عيسى محي الدين
0
الاخ الفاتح الرجل الخفي الذي تتحدث عنه هو شخصي الضعيف اما الرد الذي اعقبه فليس ردي واعتقد انها الاخت احلام
الضيف , يناير 22, 2014
احلام .. هبيئة رعاية الابداع العلمي
0
السلام عليكم جميعا...
واعيد شكري لكل من علق لانه بالتاكيد يساعد في الخلط الذي حدث .. حتى وان كان لدي تعليق في اسلوب البعض...
إدارة الجائزة او شخصيالضعيف بنكتب اسمنا.. اما الرجل الخفي ده ما معانا... ويا أ. الفاتح.. بدون تعليق .. وادارة الجائزة هي الحترد على كل الاستفسارات .. عشان نكون عملنا بنصيحتك..
شكرا د.ميسرة لحضورك الكريم .. و تعليقك الرائع يا باشمهندس وليد
الضيف , يناير 23, 2014
...
0
أولا موضوع المسابقة هو مجال الطاقة عموما وليس البترول وحده إلا أن المواضيع الفائزة كانت فقط في البترول وهو خطأ جوهري
ثانيا المشاركات كانت مختلفة إختلافا نوعيا بحوث ، إختراعات وموهوبون وبالتالي كان يجب أن تكون هناك جائزة أولى لكل نوع من المشاركات أما ماحدث فهو إختيار البحوث فقط وهو خطأ جسيم وظلم عظيم
الكثير من الناس يختلفون حول من هو الأول ومن هو الثاني من بين الخمسة المختارين لكن لا أحد يعرف أن هناك مشاركات أعظم وأولى من كل المشاركات الفائزة وكان يجب أن يكون أصحابها هم الأوائل
أخير يجب إعادة التحكيم بالكامل لإحقاق الحق وعدم التزع بأن التجربة هي الأولى لأن المحكمين خبراء قدامى وهذا العمل ليس تجربة جديدة بالنسبة لهم
الضيف , يناير 24, 2014
...
0
أولا موضوع المسابقة الذي تم الإعلان بواسطة الهيئة هو مجال الطاقة عموما وليس البترول فقط وبالتالي كان من العدالة غختيار فائز واحد من كل نوع من أنواع الطاقة، إلا أن المواضيع الفائزة كانت فقط في مجال البترول وهو خطأ جوهري
ثانيا المشاركات كانت مختلفة إختلافا نوعيا بحوث ، إختراعات وموهوبون وبالتالي كان يجب أن تكون هناك جائزة أولى لكل نوع من المشاركات أما ماحدث فهو إختيار البحوث فقط وهو خطأ جسيم وظلم عظيم، علما بأن الإختراع أعظم من أي بحث.
ثانيا:الكثير من الناس يختلفون حول من هو الأول ومن هو الثاني من بين الخمسة المختارين لكن لا أحد يعرف أن هناك مشاركات أعظم وأولى من كل المشاركات الفائزة وكان يجب أن يكون أصحابها هم الأوائل إلا أنه لم يتم إختيارهم
أخير يجب إعادة التحكيم بالكامل لإحقاق الحق وعدم التزرع بأن التجربة هي الأولى لأن المحكمين خبراء قدامى وهذا العمل ليس تجربة جديدة بالنسبة لهم وفي كل الأحوال هذا ليس مكان تجربة وتدريب للمحكمين وأن الخطأ مرجوع
الضيف , يناير 24, 2014
...
0
هيئة رعاية الإبداع العلمي جهة قومية وعالمية ترعى أمرا هاما عليه ينتظر منها الدقة المتناهية ولا مجال للخطأ وإذا كان الإعتراف بالذنب فضيلة فإنه يوشك أن يكون رذيلة في مثل هذا الموضع، وأقصد بذلك أنه يجب عدم الوقوع في الخطأ وإذا حدث الوقوع فيه يجب تعديله مهما كلف ذلك ولا مجال للتسوية
وأنه يجب على الهيئة وضع نظم صارمة فيما يتعلق بالجهات الراعية والمانحة وهو عدم التدخل مطلقا في مجريات التحكيم وعدم السماح لهم بالإنضمام إلى هيئة التحكيم مطلقا ومهما حدث
ولعله يبدو جليا الآن أن وجود عضو من شركة النيل للبترول داخل اللجنة المحكمة أفضى إلى إختيار كل الفائزين من تخصص البترول وهو أمر لا يخلو من نظر
الضيف , يناير 24, 2014
...
0
أنا أحد المشاركين في المسابقة ولا أعتبر ما حدث تكريما لي بل أعتبره إهانة لشخصي وفضيحة لي وسط أهلي ومعارفي ولو أنني كنت أعلم ما حدث ما حضرت التكريم وما أحضرت أحدا من معارفي وأنني هممت بالخروج من القاعة بكل جدية قبل إنتهاء البرنامج وأنني لم أستطع النظر إلى أهلي ومعارفي وفضلت التهرب من لقائهم وأعتقد أن البرنامج كان دعاية تجارية للشركة وأنه تم استخدام أشخاصنا بطريقة غير إنسانية في حشد الحشود دون تقدير أن بعض المشاركين لهم أوزان علمية وأسماء لا تحتمل المجازفة وأنه كان يجب أن يتم الإتصال بالمشاركين بطريقة موضوعية دون تمويه ودون التلميح بإشارات خاطئة تحمل المشارك على سوء الفهم ومن ثم التورط في مثل هذا الحرج القاتل الله يسامحكم ... الله يسامحكم... الله يسامحكم
الضيف , يناير 24, 2014
...
0
أرجو التأكيد على أن المعركة ليست بين دكتور ميسرة والمهندس وليد فقط ولكن المعركة بين الكثير من المشاركين وإدارة الجائزة ولجنة التحكيم، المشاركون الذين لم تتح لهم الفرصة حتى لعرض أعمالهم والتي أوكد أن بعضها أولى بالجائزة الأولى من كل من ميسرة ووليد
الضيف , يناير 24, 2014
...
0
أنا أحد المشاركين في المسابقة أشعر بالإستياء الشديد لأسباب كثيرة منها:
عدم دعوة كل المشاركين إلى مقر الهيئة قبل إعلان النتيجة للإلتقاء بنا والتعرف علينا وإتاحة الفرصة ليتعارف المشاركون في المسابقة على بعضهم البعض والتفاهم وخلق صلات صداقة وتفاهم
حضرنا مثلنا من أي مدعو ولم يستقبلنا أحد ولم يشعر بوجودنا أحد من مسئولي الهيئة وجلسنا بين الجمهور لا نعرف أي شيء
لم يتم التواصل معنا إلا عبر رسائل مقتضبة بالموبايل تؤكد أننا مكرمين وذلك حتي قبيل الإحتفال بدقائق
طلب منا حشد أكبر عدد من المعارف دون أن يتم تضييفهم ولو بقطعة حلوي وخرج الجميع وهم جوعى وعطشي علما بأن من بينهم كبار السن والمرضى والأطفال
الضيف , يناير 24, 2014

أضف تعليق

تصغير | تكبير

busy
آخر تحديث: الأحد, 26 يناير 2014 10:04